变革时代的众生相

    ——《围墙》赏析

《围墙》发表于《人民文学》1983年第2期，荣获1983年全国优秀短篇小说奖。《围墙》是一篇讽刺小说，被文坛誉为“讽刺文学的上品”。新时期以来，陆文夫连续创作了《献身》、《我该怎么办》等一系列有影响的作品，其中尤以《美食家》、《围城》、《井》、《小贩世家》等描写苏州的作品最受欢迎。陆文夫也因此被称为“陆苏州”。《围城》就是作家探索、表现、把握苏州的一篇代表作。 

作品分析:  

主题   小说描写某建筑设计所围墙倒塌又重新修建好的故事，真实地展现了在围墙倒塌后“清谈家”们毫无疑义的争论，讽刺了“古典派”、“折衷派”、“现代派”只会纸上谈兵、坐而论道，却拿不出任何有意义、有价值的建议，讴歌了“实干家”马而立脚踏实地，积极实干的工作精神。 

人物   在《围墙》中，陆文夫主要描写了两类人物。一类是以吴所长为核心的清谈家，包括“古典派”黄达泉、“现代派”朱舟、“折衷派”何如锦。他们都是些知会讲空话、不会做实事的空谈家，但却惯于专营、谋取私利。在建筑设计所的围墙倒塌了以后，他们都感到必修把围墙修起来。吴所长说：“我对建筑是外行”，强调了新围墙要“经济实用，美观大方，有利生产，方便生活”的原则。“古典派”强调了中国古典建筑美学的价值和意义，无意中还扯出了大观园；“现代派”主张要造高大结实的围墙，但应符合现代的观念；“折衷派”对双方的意见进行调解、折衷，对应该怎样去修围墙，没有发表任何有价值的意见。

另一类是以马而立为代表的实干家，包括房屋维修站的站长和技术员等。他们富有聪敏才智，又善于具体操作、实施。在建筑设计所的围墙倒塌之后，领导和清谈家们开会商量如何修复围墙，结果一场争吵，没有拿出任何实际的实施计划，所长只好叫来了办公室主任马而立，交待了“经济实用、美观大方”的原则，就要求尽快实施。马而立立刻找到房屋维修站站长和技术员，他们利用拆房的旧砖、瓦，只利用一个星期天的时间，就修建起了一面堪称美观大方的围墙。围墙修好之后，马而立的工作不但没有收到表扬，反而受到领导和清谈家们的指责。年底，建筑学年会在建筑设计所召开，建筑设计所的围墙受到了专家的好评，于是，一时间这堵围墙又成了所有设计所成员的合作结晶，每个人都开始盘算如何在学术总结中加入自己的一份功劳。相比之下，马而立却依然在做着自己工，为年会的顺利召开真忙得不可开交。 

艺术特色    作为陆文夫的代表作，《围墙》具有鲜明的特色。首先是选材上的“以小见大”。陆文夫一向善于描写小题材、小人物和小的纠葛，但却能从中概括出深刻而丰富的社会内容。在作品中，作家围绕修筑围墙这个小事件，广泛联系，深入开掘，以幽默、辛辣的笔触，尖锐地抨击了现实生活中的一些不良积习，生动地展现了变革时代错综复杂的现实关系。其次是情节、故事的生活化。陆文夫以前的创作由于受传统话本和苏州评弹的影响，追求故事性和传奇性。80年代以后，他的创作有了明显的变化。在《围墙》中，虽有某些巧合，但从整体看，情节和冲突都呈现出一种淡化的趋势——不易紧张、离奇的情节取胜，而靠生活本身的辩证法动人；不再严格地提纯生活，而是注意保持生活的开阔、丰富、自然浑成的原始特色，从多侧面、多角度、多层次地展现出生活的丰富性和复杂性。第三是主题的多义性。作品不仅抨击、讽刺了社会上空谈盛行的现象，还旁及了多种令人深恶痛绝的社会弊病，诸如形而上学和片面地看问题的方法，取悦上司的庸俗心理和行径，实用主义的处世态度，贪天之功为己有的恶习等等。这是小说明显的形成了一个多义的主题，更能引起读者的共鸣和思考。第四是轻松幽默的语言风格。小说的讽刺、幽默不是以解颐为目的的，而是启发人们深沉的思考。为此，作家在使用语言时，注意融入浓厚的喜剧情趣，使读者常常发出或会心的笑，或辛酸的笑，或苦笑、冷笑、嘲笑，并在笑声中激发人们崇高的思想、感情和情操；而轻松幽默的语言又增强了作品的讽刺力和喜剧效果。

阅读思考题:

1、  作家在小说中表达了怎样的思考？

2、  《围墙》的艺术特色。

网络资源：

     www.sogou.com/c006/c006022007003007023.html - 17k

www.white-collar.net/01-author/l/50-lu_wenfu/index-lwf.htm - 6k