浓得化不开”的散文艺术

            ——《巴黎的鳞爪》赏析  

徐志摩是现代评论派散文的代表作家。 1924年 12 月，胡适支持陈源（陈西滢）、徐志摩等创办《现代评论》周刊，标榜自由主义，否定功利主义，提倡唯美主义的艺术，被称为现代评论派。徐志摩的散文以自由而华丽著称，有人曾用“魔”字来形容他散文的风格，在中国现代散文的园地里自成一家。《巴黎的鳞爪》创作于1925年，是他的散文代表作，充分地体现了其“浓得化不开”的散文艺术风格。徐志摩的散文，实际上是诗的一种形式，即使不分行也读得出是诗，是诗化了的意境，是诗歌语言的魅力。

   作品分析：

主题：这篇散文写的是举世闻名的巴黎的“麟爪”， “巴黎”，本身就是一个迷人的字眼。它说不完，道不尽，它是一座堪称近代人类艺术褓姆的城市，没有哪一座城市象它那样把生活与艺术如此完美地融合在一起，生活即是艺术，艺术即是生活；没有哪一座城市象它那样，把此岸和彼岸拉扯得那么近，现实即是理想，理想即是现实。作为艺术家的徐志摩来到他朝思暮想的艺术之都，可以想见他当时是一种怎样的一种欢欣雀跃的心情，但其笔下所描绘的天堂般的，充满诱惑的巴黎，并不仅是光明、微笑、欢畅的，同时也交织着黯淡、惆怅和悲怆。作者没有去写绚丽的罗浮宫，壮观的凯旋门，迷人的赛因河，而是把视角投向社会的底层，写的是悲怆落漠的心灵，阴暗丑陋的画室，作者仿佛有意要设制不和谐，然而精细的读者却能从这表面的不和谐中，悟出巴黎迷人的所在，不由得不敬佩作者精妙的构思、材料选择，娓娓叙述又都是在不经意中。这篇文章的精妙之处在于，作者以他敏锐的观察力，道出了巴黎人的独特之处：虽失意仍不失对人生的希冀；虽厌恶却不掩挚切的友情，贫困潦倒并不碍对艺术的痴迷；真诚而不势利，洒脱而不猥琐，这正是巴黎不和谐中的和谐，杂色中的同一，巴黎的诱惑在于斯，美亦在于斯。

艺术成就：

首先，情感真挚、坦率、纯真、浓厚。徐志摩是个偏于感情的、至情至性的人，热情奔放，往往连自己也控制不住，在他的散文里，处处都注入了他自己的情感，使作品染上了浓厚的感情色彩，令人感到“浓得化不开”，象捧着一团火一样。 如这篇散文中对巴黎的赞美“赞美是多余的，正如赞美天堂是多余的；咒诅也是多余的，正如咒诅地狱是多余的。巴黎，软绵绵悲凉滋味，在你临别的时候轻轻地嘱咐一声“别忘了，再来”，其实连这也是多余的。谁不想再去？谁忘得了？香草在你的脚下，春风在你的脸上，微笑在你的周遭”。其次，语言华丽、绚烂、奇妙，意象繁复。徐志摩追求语言的华丽，词藻的雕琢和铺张，表情达意，常常嫌一句话不够，往往再加一句，淡描恐不尽意，还要浓抹，所以印象非常繁复。读他的文字，如春华大地，万花竟放，又如清泉汩汩，一泻千里，非常的自由华丽，令人目不暇接。有人形容他的文字艳如桃李，有人将他的散文比喻为黄昏时将落的太阳照射的云彩，是那么的缤纷华丽，却又瞬息变幻。这篇散文词藻的瑰丽多彩、浓郁鲜明，文字的雕琢铺张、轻盈飘逸，语句的繁复多变，都非常鲜明地体现了徐志摩的散文特色。第三，形式自由，如天马行空，任意往来，是地地道道的“散”文。作为一个感情充沛的诗人，感情的自由奔放，使他常常通过瑰丽奇特的想象来表情达意，把自己的感情熔铸入对想象事物的描写之中，这就使徐志摩的散文风格不可能是严谨的，而必然是自由的。在这篇散文中，作者抓住刹那间的灵感，展开浮想，让感情之流，自由流淌，像无羁的野马，任意驰奔，结构似乎没有，线索也似没有痕迹，只有那股自由、潇洒的意态。一般说来，散文的风格以简约质朴为好，但是像徐志摩散文这样的字有华丽，也不失为一美。虽然他的绮丽、浓烈、绚烂、甜腻、雕琢、铺张的文风常遭非议，但徐志摩正是以这种“浓得化不开”的文字在散文界独树一帜，让散文界看到了散文的又一种笔法，更加证实了散文的笔法是可以多种多样的。

[阅读思考题]

1、  简析作品中的巴黎之美。

2、  结合作品论述徐志摩“浓得化不开”的散文艺术。