8.法人作品的著作权归属
【案情】
　　1997年4月20日，湖北省大冶市委宣传部发出《关于制作对外宣传画册(中国大冶--奔向21世纪)的紧急通知》。该通知就资料、场地、照片的提供做出了安排，并特别指出这是一项政治任务，各有关单位党政主要领导要亲自过问。同时，通知还附发了《关于制作(中国大冶--奔向21世纪)画册的实施方案》，就该画册的印数、规格、质量标准、内容篇幅、画册分配、摄影计划等提出了具体的要求。为了加强领导，确保画册的质量，还决定成立了画册编辑委员会，责任编辑是程某。
　　1998年2月，画册印刷出版，名为《中国大冶》(简称《大冶画册》)。该画册署名为湖北省大冶市人民政府新闻办公室，版权页载明：编撰、摄影、绘画、设计、策划为程某。
　　1999年5月18日，湖北省大冶市委宣传部又发出《关于制作(世纪回眸与展望)画册的通知》，明确画册由大冶外宣办负责组织工作。在画册的著作过程中，程某作为大冶市宣传部的工作人员，参加了该画册的编撰工作，大冶市宣传部按在职干部标准发给程某工资及补助，并报销了程某参与制作画册所花去的费用。
　　2000年3月，大冶市人民政府新闻办公室委托五洲传播出版社出版了《中国大冶》，该画册是由《世纪回眸与展望》画册更名而来。画册中使用了程某拍摄的照片99幅和《大冶画册》中程某拍摄的照片115幅，并对部分照片做了缩进和加长的处理。该画册署名为湖北省大冶市人民政府新闻办公室，在版权页摄影项下署名程某等六人。
【问题】
    (1)《大冶中国》和《中国大冶》是法人作品还是职务作品?
    (2)程某对本案涉及的214幅摄影作品是否有著作权?
【答案】
    (1)《大冶中国》和《中国大冶》画册是法人作品，因为两本画册均是在湖北省大冶市人民政府的主持下，创作者按照主持者的意志创作，并由主持者承担责任的作品。
    (2)程某对本案涉及的214幅(99幅加上115幅)摄影作品没有著作权，因为程某的摄影作品属于法人作品的组成部分。
【解析】
    (1)从本案的情况看，《大冶中国》和《中国大冶》画册的制作和完成均是在湖北省大冶市人民政府的主持下进行，具体的创作者必须按照主持者的意志创作，且主持者对作品承担责任。根据《著作权法》第11条第3项的规定，由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。因此，本案中《大冶中国》和《中国大冶》画册的作者应是湖北省大冶市人民政府。而根据《著作权法》第11条第1项的规定，作品的著作权属于作者。
    (2)由于《大冶中国》和《中国大冶》是法人作品，而程某的摄影作品属于法人作品的组成部分，其个人对法人作品不享有著作权，当然对214幅(99幅加上115幅)摄影作品没有著作权。
    本案的难点是如何区分法人作品和职务作品。从立法上看，法人作品和职务作品是有区别的(参见并比较《著作权法》第11、16条的规定)。一般来说，职务作品的作者与单位有劳务关系，他是单位的职工，其创造完成作品是为了完成单位交给自己的工作任务；而法人作品的实际作者与单位一般没有劳动人事关系，其创造是在单位的组织下并按照单位的意志进行，而且单位对作品承担责任，创造者通过创造只是获得一定的劳动报酬。而容易出现错误的地方是片面地认为只有自然人才是作者，才享有相应的著作权，忽视法人或其他组织依法也可以成为作者的情况。