“生死合同”有法律效力吗？
　

初二学生小骁回家后拿给父母一张通知，通知是学校发的，大致内容是：“学校即将组织学生春游，要求家长一定要叮嘱孩子注意安全。如发生伤亡事故，一切责任由家长自负，学校不承担任何责任。”学校说，这张纸是“安全协议”，要与家长形成“合同”，家长如同意，就在上面签字，学生就可以参加春游；如不同意，当然可以拒签，学生也就不能参加春游了。面对这一纸“生死合同”，小骁的家长虽然觉得别扭，可为了孩子能参加春游，还是违心地签了字。

春游时发生意外伤害事故的可能性比在校园里要大，因此，学校怕承担责任，就同家长以“合同”的形式“签约”，以此来摆脱责任。但实际上，这种“生死合同”不具有法律效力，是无效的。首先，按合同法规定，订立合同的双方应根据平等、自愿的原则签订，某方不能将单方意思强加给另一方。其次，订立合同的双方意思表示应当真实，即真实的想法。而“生死合同”中，家长不同意签字，孩子就不能春游，为了能让孩子春游，家长只好签字。这种签字，就不是家长真实意思。其三，按合同法规定，凡提供格式条款时免除自己责任而加重对方责任的，该条款无效。而“生死合同”中学校提供的条款正是属于免除自己责任的条款，按法律应视为无效。