第二节 鲁迅创作研究之一 —《阿Q正传》

  
   一、精读文本,分析阿Q的精神胜利法
  
  (一)第一章是序幕,考证阿Q的姓名、籍贯,表现他没有社会地位。


  (二)第二、三章是小说的开端,展现阿Q精神胜利法的种种表现。
  
   1. 处在被奴役的地位中,沉醉于没有根据的自尊自大中,进行自我欺骗、自我麻醉。而在这种自尊自大中认可的是以权势取人观念,缺乏现代平等的人的思想内涵,维护了不合理的社会秩序。
  例如:“我的儿子会阔得多啦!”“我们先前――比你阔多啦!”  a. 虚构一个并不存在的“阔”来膨胀自我,从而忘却现实处境的窘迫;b. 认可以阔不阔来取人的社会评价标准,维护了不合理的社会的观念。
  类似的例子还有:被打之后想“我总算被儿子打了,……”;钱丢了,自己打自己的耳光,假想是“自己打了别个一般”。
  
   2. 自轻自贱,没有人的尊严。
  别人说他是“畜生”,他进一步践踏自己说是“虫豸”。“他觉得他是第一个能过自轻自贱的人,除了‘自轻自贱’不算外,余下的就是‘第一个’。状元不也是‘第一个’么?”
  
   3. 欺软怕硬:不能反抗欺压自己的力量,“……和那些打惯了的闲  人们见面还胆怯,”只有对同等弱势地位者或者更弱者才“非常勇武”。
  打王胡;被假洋鬼子打之后说自己骂的是近旁的孩子;欺负小尼姑。
  
   4. 狭隘守旧,对生活缺少思考力:
  站在末庄的立场上嘲笑城里人,又站在城里人的角度嘲笑末庄人没有见识。看不起“假洋鬼子”没有辫子。


  小结:
   (1)阿Q的精神胜利法是人的主体性的缺失。阿Q无法直面人生,用“瞒”和“骗”的方法来掩盖人生的失败、麻醉自己的心灵。
  精神胜利法中的瞒”和“骗”与“为了忘却的纪念”之忘却有何不同:前者之忘却是为了逃避人生,后者之忘却是为了更加猛然前行。
  (2)作家对人的无主体性的批判是一种饱含着爱的恨。“哀其不幸、怒其不争。”


  (三)第四至八节是小说的发展部分。   
   1. 第四、五、六节表现精神胜利法所无法解决的两大人生问题。“恋爱的悲剧”和“生计问题”,写阿Q在食色两方面都陷入极度困窘之中。
  
   2. 第七、八两节则写阿Q的精神胜利法在辛亥革命中的表现。
  (1)挣扎在社会最底层的阿Q,会有革命的本能愿望,但是这种本能的革命愿望又有这样的不足之处:a.不准别人革命的狭隘性;b.向往劫匪式的革命;缺少理性。
  (2)革命很容易由于被投机者把持而改变原来的反抗社会不公的特质。投机革命的假洋鬼子就不许阿Q革命。
  小结:鲁迅对阿Q在“哀其不幸、怒其不争”之外还有更深的人性批判;鲁迅还反思了革命本身。

  (四)第九章是小说的高潮和结局部分,描写精神胜利法在大团圆结局中的极端表现。
  阿Q至死没有恢复人的主体意识:a.下跪:“……他便知道这人一定有些来历,膝关节立刻自然而然的宽松”;b.审讯中仍然不能从意识上把握自己的处境;c.画圈时为圈不圆而懊恼,不去思考为什么画圈;d.临刑时“似乎觉得人生天地间,大约本来有时也未免要杀头”,不去追究生命悲剧的原因,而为不能唱几句戏文觉得自己“没志气”,觉得懊恼,最终唱了半句“过了二十年又是一个……”。


  (五)总结:
  1. 阿Q的精神胜利法,是人缺乏把握自我生存境遇、把握自己生命的主体意识。
  2. 作家对阿Q的批判是恨铁不成钢,潜在的价值尺度是人应该把握自己的生命,应该自尊自爱,应该能够正视自己的处境,应该能够反抗真正伤害自己的势力,应该能够理解、同情与自己同等境遇的人。这样的批判是以对生命的爱为前提的。
  3. 隐含作者精神上站在高于阿Q的立场上,标示现代知识分子的精神高度,既表现现代知识分子的愤激情绪,同时也体现现代知识分子的悲悯情怀。

  二、分析群众是一些怎么样的人

  (一) 看客心理:张着嘴的看客,在阿Q的感受中是一群狼。表现的是鲁迅的批判立场,批判对生命缺少悲悯、把别人的苦难当作娱乐的麻木的人。
  鲁迅笔下《祝福》中的鲁镇的人也是把祥林嫂的人生苦难当作消遣的庸众。

  (二)奴性心理:末庄的人平时都看不起阿Q,只有赵太爷打了阿Q、不许阿Q姓赵之后,才对阿Q“格外尊敬”,是因为阿Q被打总算与赵太爷这样一位名人有关了,“也如孔庙里的太牢一般,虽然与猪羊一样,同是畜生,但既经圣人下箸,先儒们便不敢妄动了。”

  (三)保守心理与从众心理:因为阿Q向吴妈求爱,便不要阿Q来自己家打短工。女人们尤其躲着阿Q。
  总结:作家对民众的态度,是站在启蒙立场上的批判,价值尺度仍然是人必须珍爱生命,人要有自我的主体意识,仍是对生命饱含着爱的恨。

  三、《阿Q正传》的艺术特色

  1. 小说结构:大致上继承了中国古典小说以故事为中心的结构特点,但又和中国古典小说的纵切面式有些不同。第一、二、三章是横切面式,第四至九章是纵切面式。扇面式+直线式。传统的叙事模式,因为大量的心理描写而改变。小说形式介于传统与西方之间。

  2. 悲喜剧交融的特色。

  3. 开头第一章具有杂文化特色,叙事者在自嘲和反讽中表现这篇作品的边缘性质,与一向被视为正宗的传统史传文学抗衡;同时也讽刺了有“历史癖和考据癖”的胡适等人。
  “……从我的文章着想,因为文体卑下,是‘引车卖浆者流’所用的话,所以不敢谮称,便从不入三教九流的小说家所谓‘闲话休题言归正传’这一句套话里,取出‘正传’两个字来,作为名目……”。

  四、鲁迅《呐喊》、《彷徨》中的启蒙立场

  (一)启蒙是鲁迅小说的基本主题之一。

  (二)鲁迅小说中的启蒙者主要有狂人(《狂人日记》)、疯子(《长明灯》)、夏瑜(《药》)。被启蒙者主要有阿Q(《阿Q正传》)、华老栓(《药》)、闰土(《故乡》)、围观者(《示众》)、祥林嫂、鲁四老爷、柳妈(《祝福》)、陈士成(《白光》)、四铭(《肥皂》)、高老夫子(《高老夫子》)、子君(《伤逝》)、爱姑(《离婚》)。

  (三) 该主题典型地体现鲁迅的国民性改造立场。
  鲁迅所批判的国民的劣根性是什么:a.对自我生命缺乏自为的主体意识,b.对别人的生命境遇麻木不仁。——造成“吃人”与“被吃”的文化。(分析“吃”与被“吃”的现实意义与象征意义。)c.虚伪:欲望与礼教的错位。
  对劣根性a、b的批判作家是饱含着爱的恨。悲悯与批判相结合。对劣根性c作家基本上是纯粹的批判,熟练运用心理分析法进行犀利的心理刻画,从而达到人性批判的目的。