3、提倡解题策略与计算方法的多样化
一个问题可以通过不同的策略找到答案,一个算式也可以用不同方式得出结果。用什么方式更合适,得到结果的合理性如何,与问题的实际背景有关系,与学生的思维方式和发展水平也有关。以往的数学教学中,过分强调解题方法的唯一性,或计算方法的最优化。而忽视了学生解决问题过程中不同的思考方式和不同的解决策略的探索。如下面几个例子。 例1:8+5=? 是不是一定要按照看大数(8),拆小数(5),然后用“凑十”的方法写成下面的形式再计算: 计算8+5=?时,学生可以用上面方法算,但也允许学生用其他的方法,如5+5=10,10+3=13; 8+1+1+1+1+1=13;8+4=12,12+1=13。
 例2:“每箱汽水是24瓶,12箱这样的汽水一共多少瓶?” 学生可以列出算式 24 × 12 =?然后用不同的方法进行计算。也可以写成不同的算式来计算: 24×10+24×2 24×2+24×10 24×5+24×5+24×2 12×10+12×10+12×4 …… …… 也可以用竖式进行计算。不同的计算方法都可以得到问题的答案。学生可以通过讨论交流对不同算法的看法。在此基础上,总结两位数乘法的计算方法和运算法则。运算法则是一种相对方便的方法,在具体运用的时候,也可以用不同的方法解决问题。 例3:“21个人要过河,每条船最多可乘5人,至少需要几条船?怎样乘船合理?” 这个问题就不是简单地计算21÷5就可以解决的。没有实际背景的情况下,学生只是简单计算21÷5=4……1,而在这个实际问题中,学生就要了解商4和余下的1是什么意思,4表示4条船,1表示如果4条船上都坐满5个人,还剩下1个人也需要一条船,因此必须用5条船才可以。而对这个实际问题来讲,这只是一种解决方法。还可以3条船上剩5个人,另外两条船上乘3个人。一条船上乘5个人,4条船上各乘4个人等。通过计算可以解决这个问题,但并不是只有一种方法找到答案,也不是只有一个唯一的答案。学生在探索实际问题的过程中,会切实了解计算的意义和如何运用计算的结果。 在具体的问题情境中,在实际的教学活动中,可能有不同的方法,不同的解题策略。有时学生的方法看起来可能比较“幼稚”,可能并不“聪明”,但这些方法是学生自己思考的结果,应当允许这样的方法。 解题策略和计算方法的多样化,不是简单的计算方法的问题,应当充分认识其教育价值,在教学实践探索合理的方式。 1、解题策略和计算方法多样化为学生提供充分的思考问题空间 解决问题的过程是一个思考的过程。学生面对一个新的问题,首先想的是这个问题怎样解。一些已经熟悉的问题有固定的解题,而大量新问题并没有固定的解题模式。为学生提供问题情境,鼓励学生用不同的策略和方法解决问题,使学生有更多的自由思考问题的机会,有更多的探索余地。这有利于学生数学思考能力和解决问题能力的发展。 2、解题策略和计算方法多样化有助于培养学生独立思考的能力 一个数学问题一般都有不同的解决方法和思考途径,即使计算的题目也有不同的方法。学生的思考方式和思维水平往往是不同的,教学过程中不应强求学生用统一的方法解题,特别是开始学习一类问题时,更应当让学生独立思考,探索解决问题的方法。 3、学生之间有更多的交流与合作的机会 学生在探索解决问题方法的过程中,会发表不同的解题方法和策略。在自己说明解题方法和听取别人阐述解题方法的过程中,会增加学生之间的交流。特别是在解决那些比较复杂的、需要同学之间合作完成的问题时,更能促进学生之间的交流与合作。从不同的解题思路和方法中,学生可以获取更多的信息,提高解决问题的能力。 4、提倡算法多样化并不是要求每一个学生都掌握多种方法 应当指出的是,提倡算法多样化,并不是要求每个学生都用不同的方法进行计算。学生可以用不同的方法解决问题,但更多的情况是不同的学生用不同的方法解决问题。强求统一的方法是不可取的,让每一个学生都用不同的方法计算,都能做到一题多解也不是应当提倡的。 |