当前位置:课程内容>>第四编>>第三章
   上一章 | 下一章 

第二节  道教的主要流派及其哲学思想

    隋唐以前道教已经划分了宗派,但是划分的方法不太一致,最具影响的要算是按提炼方式划分的丹鼎派和符箓派。道教从产生开始,派别就非常的杂乱,而且道派之间的界限也不明确,随着各派理论的逐渐深化,道教宗派也成为了道教学派,内部各个派别之间也呈现出融合的趋势,而隋唐之后大一统局面的出现也为这种融合提供了有利的条件。
    一.道教的主要派别
    隋唐五代时期的道教派别主要有:上清派、正一派、楼观派灵宝派等,但是这些派别已经相互渗透,区别已经不太明显了,甚至有些还融入了其它派别之中。
    上清派 上清派始建于东晋末年,比较重视道士的个人修养,注重经典文献的学习、研究,文化程度较高。在修炼方面注重“心”即神经意念的调解,注重身心相互配合。不使用符箓咒语之类的法术。上清派的茅山宗是唐代道教的主要道派。在隋唐的历史舞台山,茅山派的高道频频出现在政治舞台上,得到统治者的大力支持,成为隋唐时期香火极盛的道派。茅山派自陶弘景创宗以来,一直以茅山为本山,人才辈出,传承谱系分明。王远知,入唐第一代茅山宗师,其善于把握政治风向,深得统治者恩宠,为茅山派在唐朝的发展打下了根基。王远知的道教思想深受玄学的影响。王远知之后,又有许多重要的高道出现,如:潘师正,被尊称为茅山派的第十一代宗师,继承上清派的存思法和守一思想,又收到佛教的影响,认为众生皆有德。以后,茅山派更是人才辈出,其中以司马承祯、吴筠、杜光庭最为著名。司马承祯倡导主静坐忘论,吴筠主道性论,杜光庭集斋醮礼仪之大成,为茅山派的繁荣作出极大的贡献。茅山派历代都有很高的素养,并且对儒佛二教也能融会贯通,还得到统治者的大力扶持,这些都是其发展的重要条件。
    楼观派 是另一个受统治者优宠的派别。楼观派以终南山为本山,尊崇老子及尹喜为祖师,与唐朝以老子为祖先的意图不谋而合。楼观派的宗师也善于掌握政治风向,故深得统治者的支持。楼观派具有兼容并蓄的特点,在教理教义和方归戒术都对上清派和天师道有所融合。
    灵宝派 在魏晋时期足以和上清派康和的教派,到了隋唐灵宝派却从此失传了。虽然这个派别失传了,但是其却渗透在隋唐的各个道派之中,成为各派斋醮仪式不可分割的一部分。灵宝派以道教的斋醮科仪着称,斋法主要有:金箓斋、黄箓斋、明真斋、三元斋、八节斋、自然斋,这些斋醮科仪为各个道派推行,灵宝经书也成为道派普遍尊崇的。因此,灵宝派成为一股潜在力量,渗透在各个道派之中。
    天师道 天师道虽然一直存在于社会上,但是其传承世系不是很明显,到宋真宗是才有明显的记载。天师道注重符水咒术,消灾治病,主要为下层民众所信仰。唐代对天师道派还是很关注的。
    隋唐五代时期道教的派别还不是划分的很严格、很固定,但是无论如何划分,此段时期道教中贡献最大的还要算是吴筠、司马承祯等人。道教同佛教、儒学一样,解释宇宙的目的不是单纯的探讨哲学问题,是为了指导各自的修行和行为方式。
    二.道教主要的哲学思想
    道教普遍重玄学。成玄英和杜光庭都是唐代阐发重玄学的重要人物。关于“重玄”这一概念,早在魏晋南北朝时就已经被佛教广泛运用。“重玄”之境,在佛教讲的就是涅盘境界。道教重玄学,佛教义理的影响是至关重要的,但是绝不能将道教的重玄学的产生仅仅归咎于佛教的影响。“重玄”一词本出于《道德经》,老子的“道”论中已经孕育了重玄学的种子。另外,重玄学的产生也与魏晋南北朝时期的玄学有密切的关系。“有”与“无”是玄学各家的重要理论。如果说在原始道教中,作为“道”与“无”其实是一种超越于“有”、“无”之上的无规则性,到了作为魏晋玄学家那里,“道”却是因为玄学家对本体论的过分追求反而掉进了“有”或“无”的局障。唐初,成玄英是重玄学的主要代表。隋唐的道教秉承道学的哲学而来,与道学一样,成玄英的重玄学也是基于其本体的“道”展开的。在成玄英看来,道德特征为“虚通”。他解释“虚通”为“能用而无滞”,也就是说,道就其内在特质而言是“虚”,是没有任何具体的规定性的,而就外在功用而言,道是“通”,它的作用是遍及万物而又无所滞障。杜光庭是重玄学的又一个代表。其实唐五代时期道教理论的集大成者。提出:“道者虚无之气”,导师虚无的元气,它是万物的宗祖,虽无形无象,却是真是的存在,天地万物都是由这种虚无生成有形。杜光庭对道教哲学的最大贡献在于其对前代重玄学的融会贯通,通过对前代重玄学关于道与德的总结和发挥,从而形成系统的重玄学道德说。
    道教的心性学。代表的就是司马承祯和王玄览。首先,司马承祯的主静坐忘论。作为盛唐时期的仙学家,司马承祯在理论与践行之间更注重宗教践履。司马承祯的理论内容大致可以划分为:服气修命和坐忘修性。司马承祯的道气论是对传统道教气论的继承和发展,认为作为虚无的道即是冲始之元气。气是道的内核与动力所在,道是气的混沌未化的状态。司马承祯认为,一切形体均本于道气。道气论的哲学基础导致了司马承祯的服气修命的宗教实践论。坐忘主静的修性论则是在道心论的基础上产生的。道教道家一向主张修心,隋唐时期的重玄学发展到后期更是提出了道即是心,修道即是修心的主张。道与心之间最关键的中介解释神明。司马承祯的养气与修心是其容住了佛道两家心性说的崭新学说。其次,王玄览的道体论。重玄学发展到中唐,已经开始从研究道体的玄辨向求实修转变。在王玄览看来,道可分为可道和常道,常道生天地,可道生万物;常道无生无灭,可道有声有灭。其推出常道是真实的,可道是虚假的。
[1] [2]