第四节 学校评价制度改革

 

学校作为个体教育和社会人力资源提升的场所,时刻面临各方的评价。学校发展既可能会因为合理的评价而获得有益的发展路向和策略,也可能因不合理的评说而不知所措、陷入困境。特别是某些以强力形式出现的评价,进行自以为是的引导或指责时,极易造成对学校概念的误读和学校功能的误导,影响学校的自我认同和良性发展。要消弭那些不尽合理的评价可能给学校发展带来的束缚和误导,这就需要在学校评价观念、标准、方法等方面进行新的改革。

一、现行学校评价制度审视

学校评价作为一所学校发展的引导力量,很大程度上影响着学校对于学生学习和教师教学的评价。现行的学校评价在评价标准、主体、内容和方法等方面存在的偏失,使学校不仅不能成为素质教育的倡导者,反倒成了应

图八 为着“升学率”的竞争

试教育的守护者,阻碍着学生的成长和教师的发展。这些偏失主要表现为:

(一)评价标准单一,以升学率作为评价学校质量的唯一标准

虽然 “素质教育”的推行已有十几年的历史,但现有的学校评价依照的仍是“应试教育”的评价模式。在公众心中仍然是以升学率作为“什么样的学校是好学校”的评定标准。“升学率”拥有着一票否决的权力。没有升学率作为基础,其他方面再好也无济于事。学校的美誉首先来自学生的学习成就,而不是对学生的素质提升。于是,我们就常常见到一些学校为了招揽好的生源而打出“某某年本校本科(重点高中)升学率××%”的广告。社会上一些对于学校的正式或不正式的排名也都是把“升学率”作为基准。一个好的学校在公众的心中就是“我把孩子送进去后,就能上好学校、上大学的学校”。

1  2  3  4