第三节．宋代文学的历史地位与文学发展的分体概述
一、宋代文学的历史地位
宋代的散文、诗、词，继承唐五代的成就，继续有所发展。话本、戏曲、说唱文学更为元明以来小说、戏曲的繁荣准备了条件。
其在中国文学演变进程当中的历史地位归纳地说有以下三点：
1、文学体裁比之前代更加多样化。其中，诗词散文对以往的发展成就，具有总结作用；同时它的小说、戏剧开创了进一步发展的道路；
2、宋代文学的更加繁荣表现为三多：作品数量更多，作家人数更多，创作流派更多。在这一发展的态势当中，进步与落后、雅和俗的两种创作倾向更加显着地对立起来，在其发展的流程当中彼消彼伏。
3、出现了数位成就卓著的女作家，以及民间作家。这一点在整个中国文学史上可以这样说：仅仅出了一个李清照，已经足以让宋代文学有了自己骄傲前后的资本。
二、文学发展的分体概述
1、宋代诗歌
在达到艺术巅峰的唐诗面前，宋代诗歌要另辟新境、独立异帜是十分困难的，但宋代诗人最终实现了这个目标。这其中经历了艰苦探索的历程。
北宋前期，诗坛有白体、晚唐体、西昆体，分别以白居易、贾岛、姚合、李商隐为仿效对象，诗风沿袭中晚唐模式。
欧阳修倡导诗文改革，宋诗的独特风格开始显露端倪。
北宋中叶，随着王安石、苏轼、黄庭坚的登上文坛，展示了各自鲜明的个性，并拥有了相当的号召力，宋诗开始走向繁荣之路，体现了与唐音各具诗学特征的“宋调”。在诗歌史上影响深广的江西诗派，即在此时形成。
南宋前期，政局的激烈动荡，国家和个人命运的巨大变化，使不少诗人改变了侵染已久的江西诗风，而转而继承李白、杜甫、白居易的优良传统，表现炽热的爱国情怀，其中以陆游的成就和影响最大。杨万里、范成大也是这一时期的优秀作家，前者以自然、幽默、活泼的“诚斋体”独标一格，后者以感时和田园诗作着称。
南宋后期，四灵派、江湖派比较活跃，但成就却无法与前期诗人相提并论。宋朝灭亡前后的文天祥、汪元量、谢翱、郑思肖等诗人，或抒抗元之志，或抒故国之思，悲歌慷慨、忧心如醉，使宋诗发出了最后的一缕光辉。
和唐诗相比，宋诗数量更大，作者人数更多。在艺术风格上，宋诗也自具面目。
○宋诗的成就与特色
基本特点：以文为诗，以议论为诗，崇尚瘦硬有力的表现风格（唐诗总体风格一般可以概括为：情韵摇曳，浑雄自然，境界含蓄）
对此近代学者作过深刻的阐述。
钱钟书《谈艺录》“唐诗以风神情蕴擅长，宋诗以筋骨见胜。”
刘大杰《中国文学发展史》：“宋诗在情蕴方面却实不如唐诗。”
缪钺先生《论宋诗》一文说：“唐诗以韵胜，故浑雅，而贵酝藉空灵；宋诗以意胜，故精能，而贵深析透辟。唐诗之美在情辞，故丰腴；宋诗之美在气骨，故瘦劲。”
总之，宋诗作为中国古典诗歌美学的一种主要范式，对后代诗歌产生的影响是巨大、深远的。
○唐宋诗之争
 |
读惯了唐诗，乍读宋诗，我们会觉得不适应，因为这简直是不同的两种诗。唐诗当然是无可置疑的典范，而对宋诗的评价就很有争议了。自宋人开始，就一直存在着崇宋和抑宋之争。宋末的严羽是反宋诗的，他说：“近代诸公作奇特解会，遂以文字为诗，以议论为诗，以才学为诗。以是为诗，夫岂不工？终非古人之诗也，盖于一唱三叹之音有所欠焉。”而在宋诗派看来，看法就相反了，如清末宋诗派魁杰陈衍就说：与唐诗相比，宋诗“清而有味，寒而有神，瘦而有力。”两派观点立场迥异，但都深刻比较了唐宋诗的特点，如果我们跳出优劣比较的窠臼，如果我们不把唐诗为标准要求宋诗，或者相反，那么，我们的认识会更有价值。故此，当代学者王水照提醒读者：“不要用读唐诗的态度去读宋诗，也就是说，应该持有不同的‘阅读期待’。”
关于唐宋诗的比较，可参阅的著作有：钱钟书《谈艺录》（中华书局）、缪钺《诗词散论·说宋诗》（上海古籍出版社）、陈衍《石遗室诗话》（《陈衍诗论合辑》本，福建人民出版社）。
关于宋诗的读本，这里谨推荐钱钟书编选的《宋诗选注》。
○钱钟书编选《宋诗选注》