第二节 网上拍卖

基于网上拍卖纠纷的思考

    1999年9月28日，西安海星现代科技股份有限公司（简称海星公司）与金贸网拍公司签订了委托拍卖合同书，由金贸网拍公司承办公开拍卖海星公司9台电脑，金贸公司从拍卖成交总价中收取1％～5％的佣金。上网拍卖的9台电脑中，海星冲浪810400CRA型电脑保留价为7290元，海星巨浪7500K7电脑保留价为13000元，海星巨浪7600K7型电脑保留价为19800元。国安五龙公司则作为电脑网络拍卖专场会的主办者。
    被告金贸网拍公司于次日在网页上发出拍卖公告，展示了主拍师情况、所拍卖物品的型号和数量、拍卖周期和竞买客户须知。因拍卖程序故障，系统在公示的拍卖日期未到之前自行从启动阶段进入点击程序。该网站注册用户张岩在1999年10月1日～5日内通过网上竞拍报价，并得到了拍卖软件程序的确认，仅以1000元、3000元和5 750元的价格便购得前述三台电脑，均低于拍卖委托方海星公司的保留价，而拍卖网站在显示张岩的竞拍应价为最高应价并确认成交后，并未揭示竞拍者的报价因低于保留价而无效。
    原告将货款计9 570元汇到拍卖方后发现被告还有新报价上网。一周后，中国商品交易拍卖市场网站向张岩发来E-mail，解释其使用的软件程序发生故障，在公示的拍卖日期未到之前自行从启动阶段进入点击程序，因而张岩的竞拍结果是误认，拍卖无效，深表歉意，愿派人登门致歉。原告诉请法院确认拍卖有效并判令被告给付拍卖标的。

    1.该拍卖是否有效?标的应归谁？
    2.网上拍卖与传统拍卖有何区别？