1.政治与经济相结合的方法
重商主义是最早运用政治经济学方法研究国际问题的理论学派,在政治哲学上,重商主义者信奉的是修昔底德、马基雅弗利、霍布斯等人的“自然状态”学说和霸权理论,即认为国际社会处于一种彼此争夺权力与财富的无政府状态,国家间的相互关系是一种“一方之所得必为另一方之所失”的“零和博弈”。在一个资源有限的世界里,一个国家要想改变或改善自己的权力地位,就只有掠夺别国的财富。正是在这个意义上,重商主义又被称为“经济民族主义”、“经济现实主义”、“现实主义——重商主义”。重商主义盛行的时期,正是欧洲各个新兴国家加紧扩张财富、人口和领土的时代,这就决定了重商主义的基本特征是要“将一切经济活动都从属于国家对权力的追求”,即在重商主义者看来,政治与经济之间的互动就在于政治决定经济。
古典政治经济学对重商主义学说进行了批判,认为一个国家相对于其他国家的权力十分重要,但是国家乃至国际的经济条件和经济制度,特别是市场则更为重要。在经济生活中,起决定性作用的并非国家的政治权力,而是市场这只“看不见的手”。古典政治经济学与重商主义政治经济学的主要区别在于:(1)在政治哲学上信奉约翰·洛克的政治自由主义,即在由其本身规律支配下的自然状态下,人人都是平等的;为了保障社会秩序和个人之天赋权利,人们根据某种契约而设立了政府,并赋予其制定法律的权力。但是,政府的作用仅限于保障人们的生活、自由和财产的权利。(2)政治经济学研究的主体不是国家,而是个人,即代表的是工业资产阶级的利益。(3)政治经济学研究的基本出发点或理论基础是“自由放任”,即在政治与经济的关系上,强调经济因素,特别是市场对国家政治行为的决定性作用,国家之政治职能是为个人的经济利益服务的。(4)国家间的关系并不一定都是“零和博弈”,而可能是一种“非零和博弈”,即所有有关国家都可能从相互交往中获得收益。