该模式的程序是:问题→诊断→寻求解决的办法→选择最好的方案→试验证明→评价、推广。它的优点是:调动了实践者,特别是教师的改革积极性、自觉性,使教育改革真正成为每一个实践者的职责;改革富有针对性,特别能照顾到具体实践的特殊要求;改革见效快,对教育改革的动机与信心有强化作用。不足是:教育实践者的教育改革能力往往有限,受到各方面的限制较多,改革进来可能会遇到许多阻力,如果改革者意志不坚强,就可能使改革半途而废。 (四)以复杂的观点对待教育改革
以上三种教育改革策略,虽然从理论上看都比较完美,但在实践常常会导致一种“逻辑的实践”而不是“实践的逻辑”。实践是复杂的,简单化的理论只能使教育改革走入死胡同。迈克¡富兰(Michael
Fullan)认为,在变革过程中实际发生的事件是非常重要的,变革的实施是一个过程而非一个事件。但是,现实中关于教育改革的建议有许多是不可靠的,它们既没有指出即时的问题,也没有对实践给予心理上的补偿,更没有考虑时间、程序、学生问题以及来自内部的支持等问题,结果是:教师受日常琐事的限制,受使事情保持不变的日常生活的限制;教师几乎没有更新的空间,外来的压力遇到强烈的反对;教师只是为了生存才进行变革,改变越少越好。 山雀与红鸥鸲的故事 早在19世纪的初期,送到英国家庭的瓶装牛奶是没有盖子的,两种鸟类――山雀和红鸥鸲逐渐学会了啄食瓶口边沿的奶油。后来,送奶员用铝簿纸密封瓶口以解决这一问题。在以后的20年里,山雀类的鸟(大约有100万只)又逐步学会了如何啄穿这种密封纸。相反,红鸥鸲却没有学会。即使一个偶然的机会个别的红鸥鸲发现了如何啄穿密封纸,而这一知识在红鸥鸲鸟类的整体中却没有得到传播。 |