（2）战争可以避免。理想主义由此便提出了两个结论；战争的根源不能归罪于人的罪恶；战争的出现也不是人类的必然产物。理想主义者认为战争的出现于人类的本性无关，而和他所处的环境有关，他们认为战争主要是由于不完善的国内和国际政治体制的缺陷。由于对人类进行教育和开化的困难和人类文明进步的不足所引起的。在此前提下，便引出了后一个结论，一旦人类的教育程度提高了，再不是感情思维而是理性思维，再不是用武力去解决问题而是用协商去解决问题，人类的战争最终则能够得以消除。
从人性并非是罪恶的观点出发，理想主义者对人类社会的发展充满信心。正因为人类可以通过教育而避免战争，所以，理想主义又提出了他们另外两个相对应的观点：
第一，他们认为人类可以逃脱追求权力的欲望，可以逃脱因安全而必须要增加权力的安全困境，可以逃脱战争的危害，政治并不意味着就要卷入罪恶。
第二，世界各国之间虽然有矛盾和冲突，但是，冲突和矛盾并不是不可避免的，因为它们不是来自于人类的本性，因此，国家之间的利益可以和谐，而这种利益的和谐最显著表现就是避免战争和寻求和平。理想主义者们相信，第一次世界大战后，和平反映了世界各国的共同利益。他们把第一次世界大战后国际联盟的出现看成是国家利益可以实现和谐的具体表现。他们指出，国际联盟的建立本身说明了世界各国的国家利益正走向一致，这种一致就是大家认识到了人类应当采取措施，摆脱战争，求得生存。
（3）利益可以调和。理想主义强调，在人类社会和国家之间不存在重大的利益冲突。在国家对外政策中强调国际利益在理想主义者的眼里是一种眼界狭小的民族主义。在国际关系中，国家利益阻碍人们产生共同和谐的利益，同时也不会产生理想主义所提倡的国际主义。理想主义相信国家利益在国际关系中是可以互相和谐一致的，他们不愿意区分国家利益之间的区别实质上是否定国家利益在国际政治中的重要性。在无政府的国际社会中，这种只看到一致不看到区别，自以为自己的国家利益就是别人的国家利益的做法，在外交实践中自然会碰壁。
（4）建立国际机构，保卫世界和平。国际联盟是理想主义者的希望，也是他们对世界和平信仰从理论到时见的具体体现。他们之所以要积极支持建立国际联盟，是因为他们相信，只有建立这样的机构，世界和平才能维持。国际联盟是基于以下几个观点而建立的。
第一，世界处于无政府状态。战争的根源以及和平之所以不能出现的原因在于国际社会处于无政府状态。为了拯救世界和平，就要建立国际联盟，在这个机构建立之后使之发展成熟并具有世界政府的性质，它将为了和平的利益控制各国的政策。
第二，用集体安全来代替均势。理想主义者认为，第一次世界大战爆发的原因是长期盲目地相信均势力量的结果。他们指出，国家为了自身的利益互相之间充满矛盾，人们以为通过均势的相互牵制，可以控制矛盾的爆发，但是，人们从第一次世界大战的惨重教训中知道，依靠均势来维持世界和平结果往往失败。所有的历史都表明，均势都是以战争而告终的。因此，世界和平的维持今后应该通过国际联盟的集体安全力量来实现，以往传统的外交方式将被新的维护和平的方法所代替。